![]() |
| sf1232007的博客 |
|
| 三尺剑，六钧弓，补天裂，固金瓯。本人收复领土联盟位卑未敢忘忧国，愿以笔为枪，以网络为平台，以思想报国为宗旨，从战略的高度，研究探讨我国前进中的现实问题，并形诸文字，为中华之复兴崛起而殚精竭虑，建言献策，以期鼓荡起亿万志士的壮志雄心、英风豪气，收复领土，振兴我浩浩神州，巍巍中华! |
|
|
| 美国构建亚洲“小北约”遏制中国 |
|
|
| 2007-7-20 22:54:33 |
美国构建亚洲“小北约”遏制中国
作者：收复领土联盟
去年以来，北约在欧洲东扩，美国在亚洲则构建了一个以美日澳为基础架构的亚洲版“小北约”。这个“小北约”主要针对上合组织，重点针对中俄、尤其针对中国！这对地区格局特别是中国的国家安全构成了严峻挑战。
一、美日澳结盟勾结印度等国构造亚洲“小北约”
美国对华政策的总体基调是既接触又防范，也就是平常我们所说的“两面下注”。但近年来 伴随着中国的崛起，美国遏制中国的战略意图越来越明显，步伐越来越快，应对措施也越来越露骨。2006年美国国防部公布的《四年防务评估报告》就提出，美国不仅要反恐，还要防范“新兴战略对手”。至于这个新兴战略对手”是谁，大概地球人都知道。
美国在亚洲的主要战略支点是日本，但还不仅仅是日本。美国在亚太地区的战略部署素有“南北双锚”之说，“南锚”是澳大利亚，“北锚”是日本，它们共同构成了美国的“岛链”战略。因此，美日澳勾结本不是什么秘密。其实，美国和日本早已有双边防务协议，澳大利亚也同美国签署了防务协议，形成了事实上的美日澳军事联盟。但不同寻常的是美日澳同盟特别是美国，仍然不满足于现状，仍在“扩军”。去年11月，布什在北约里加峰会上首次提出要求北约与日、韩、澳等国结成“全球伙伴联盟”，给予这些国家“北约参与者”的地位。美国的如意算盘是想在亚太地区建立一个以美日安保为核心，包括澳大利亚和新西兰等国在内的从属于北约的“小北约”。这是美国在东面针对中国的战略部署。说到东面，不得不提的还有一个就是中国的台湾！这是一个隐性的小北约成员！其实美日台秘密勾结也早不是什么秘密，但碍于“一个中国”的承诺，只是做得比较隐蔽罢了。
在南面，美积极勾结印度，企图打造美日澳印同盟。美印共同的民主价值观加上中印在边界问题上的分歧，使美一直将印度视为遏制中国的理想伙伴。2005年6月，美印两国签署了一项为期10年的国防协议；去年底，美国国会又批准了美印民用核合作协议。今年3月，日本和澳大利亚也签署了防务协议。虽然美日澳印等国均极力澄清其真实的战略意图，但美日澳勾结印度，欲建立的亚洲版“小北约” 是雏型已具！收复领土联盟认为，美国在加紧勾结印度的同时，还把目光瞄向了我们的近邻，那个让中国人提起来就很不爽的邻国越南！自2000年美国总统克林顿首访越南之后，美越关系持续升温：2005年6月，越南总理潘文凯首开越南领导人访美先河，2006年11月，布什赴河内参加亚太经合组织领导人非正式会议期间又与越南领导人加强了沟通。今年 6月，越南国家主席阮明哲应邀访美，会晤了美国总统布什及参众两院领导人，并在《华盛顿邮报》上刊登整版广告，称“美国是越南非常重要的合作伙伴”。 在经济上，美越双边贸易额迅速扩大，美国已经成为越南最大出口市场。2006年逼近100亿美元，是2001年的8倍。军事上，美越两国防长实现了互访，军事交往日趋活跃；美军舰多次访越，并同越海军举行海上联合搜救演习；美还解除了对越部分军事物资的出口限制，启动对越军事人才培训。 美越关系现在虽然还未结成真正的军事同盟，但越南意图引入区外大国，意图使南沙问题国际化的图谋与美国意图遏制中国的图谋暗合，未来不排除两国勾结，建立反华联盟的可能，也不能排除越南未来成为“亚洲小北约”的一部分的可能！
在西面，美乘“反恐”之机成功地进入中亚，并在一些国家建立了军事基地》（参见美国在中亚的军事基地示意图） 近年来，美国继续实施“大中亚”战略，企图将中亚与南亚和其占领的西亚的伊拉克联结起来，通过安全、民主和能源等方面的合作，形成一个美国主导的新的地缘政治板块，在中国的西部打入楔子，撕开口子，进一步削弱中俄在该地区的影响力。
在北面，美国积极充当蒙古所谓的“第三邻国”，不断加强对蒙古军事渗透。美蒙两国先后签署了《蒙美军事交流与互访协定》和《安全保障合作协定》等文件，为蒙美军事安全合作奠定了基础。蒙美两军每年定期举行“平衡魔术”和“可汗探索”联合军演，内容逐步由救援向联合作战与维和转变。 美国欲强力介入中俄之间的战略意图十分明显。
可见，一个意图建立亚洲“小北约”，实现对中国的四面围堵，全面遏制；并力图使“小北约”与“大北约”实现体系对接，从而达到对上合组织重点是中俄两国两面挤压、中间突破的一个战略部署已经显现。
二、“小北约”对上合组织尤其是中俄两国构成严重威胁
以美国为首的北约已经开始布局，这样的布局，简单地说，就是在欧洲实行北约东扩，扩大到东欧解体后的一些国家，如匈牙利、波兰、捷克等国，以及原苏联加盟共和国的爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国。将战略打击矛头逼近俄国的边境。（参见北约东扩态势图）。 另外的一着就是在亚洲拼凑“小北约”，围堵遏制中国！看一下地图就会一清二楚，在欧洲，北约已经逼近俄国本土；在中东、西亚已经借助土耳其、伊拉克逼近了伊朗；在中亚，借助阿富汗、吉尔吉斯、哈萨克斯坦的、塔吉克、乌兹别克等，已经接近中俄腹地。另外，一个在东北亚借助日本、韩国，东南亚借助越南、泰国、新加坡，南亚借助印度，针对中国的小北约已经呼之欲出了！
美国要实现的战略意图是：
第一，极大地压缩中俄两国的战略生存、发展空间，并将安全边界逼近两国的自然边界！
第二，在中俄间打入楔子，最大限度地化解中俄两国的战略反击能力，维护自己一超独大的绝对优势。
第三，在吉尔吉斯、哈萨克斯坦的、塔吉克、乌兹别克建立军事基地，拉拢上合组织的观察员国蒙古、印度，威逼打击同是上合组织的观察员国的伊朗，以最大限度地达到遏制、打击、分裂、瓦解上合组织的战略目的！
如果美国顺利实现其战略构想和意图，对于中国来说，危害尤其严重：
一是从中国的东西南北、从陆路、海路两个方向，对中国构成全面的战略挤压，中国的生存、发展空间必将大幅度缩水，中国东有岛链锁国、南有马六甲困局的战略态势将更为严峻，安全形势将更为危急。
二是有可能引发中国的台独势力冒险。从现在开始至明年8月，在1年多的时间里，中国进入一个敏感期。如何应付台独势力的冒险，应对可能发生的其他意外事件，成为中国的当务之急。如果中国坐视美国这种战略大格局的建成，那中国的统一之路将更加困难，统一时间将难以预期！维护国家统一和领土完整的任务将更加艰巨复杂。
三是地区形势将出现变数，甚至出现某种程度的动荡。由于有美国和北约势力介入，东海问题、钓鱼岛问题、南沙问题、甚至藏南问题都可能出现一些变数，引发地区紧张，危害中国国家安全和地区局势。特别是南沙问题，可能由于外部势力的强力介入或者当事国误判形势而出现其他问题。
四是对国内局势的影响。如果美国顺利在中国周边完成上述战略部署，则中国的总体困局将更加严重。除了在外部围堵中国之外，如果让美日等势力有机可乘，它们是不会放过任何可能的扰乱中国的机会的。如插手藏独、疆独或其他社会敏感问题等，影响中国改革、发展、稳定的大局。
三、建成“小北约”并发挥作用存在较大的困难
当然，上面的分析是从最坏处着眼的，但也要往最好处去做。现实中，由于受多种客观因素的制约，美国要达到上述战略目的，特别是要充分发挥上述作用，还是有很大的困难的。换言之，只要中国充分利用它们之间的矛盾和漏洞，应对有序，处置得当，中国的机会还是很多的。
美国选择的那些构建“小北约”的国家，既然能对我国构成危害，主要还是借助于靠近我国的地缘便利条件。但这种地缘关系也是相互的，既然美国能够凭借与我国邻近的所谓“小北约”国家威胁我国，我们同样能借助这种地缘优势反制它们，这是一个问题的两个方面。何况周边的这些国家与中国相比，都存在不同程度的弱势，总体上并不能完全与中国抗衡。
在亚洲“小北约”国家当中，就只有日本这个国家是个异数，会死心塌地跟定美国。因为美日在遏制中国上，存在着战略利益上的一致性。日本也极想通过充当美国的马前卒实现军力的扩张和某种程度的“正常国家化”。我们确实应当高度警惕 。但是日本这个国家已经没有多大的发展潜力了，一句话，它有实力而少潜力。虽然现实有些威胁，但总体上走的是下坡路。日本的这种趋势会随着中国的逐步崛起而越来越明显。不必太拿它当回事。就算现在来看，中国的军事实力也未必输给它，日本与中国斗，也捡不到什么便宜。
再说印度。这个国家面临的国际形势比中国要好得多。但也正是因为遏制中国才给了它这么个机会。印度现在仍然占领着我国藏南的大片领土。但它也难以最终吞下去。从陆路方面看，由于西藏是中国的领土，中国又获得了巴基斯坦这个天然的盟友，在缅甸也占有较大的优势，所以总体上仍然占优。但在印度洋方向这种形势就倒了过来。目前，印度洋大体上还是印度的天下，中国在印度洋上还受制于印度。这两方面一扯，中印两国也就只能维护目前这种相持局面。由于印度对自己抱有不切实际的幻想，野心膨胀，说不定也会在反华阵营中成为一个主角。但让印度完全倒向美国也难，它不是不想，实在是受到制约而不能啊！印度除了在印度洋方向占据主动外，可打的牌也不是很多。对印度，需保持战略压力，最好能保持绝对的力量优势，并暂时搁置领土问题。须知，领土问题涉及两国的方方面面，短期解决的可能性太小。 但无论如何，中国绝对不能以领土作交易换取虚无的中印友好，切记不能在领土问题上作大的让步。不然，只会使其得寸进尺。在印度未受到大的打击，未为占据我国的领土付出大的代价的前提下，中国单方面做出重大的领土让步是愚蠢的。不然它会将力量用到其他方向，例如巴基斯坦。如果那样，将从整个战略格局上对我国造成不利影响。在这一点上，我国古代的某位将领就做得很对。这个人的名字收复领土联盟记不起来了。这位将领带领士兵未全部抢收完成熟的庄稼，敌军就快打过来了。有人建议，既然靠士兵无法全部抢收完毕，干脆下令让城中的百姓去收吧，谁收到就归谁，反正比敌人抢去要好。但这位将领却说，这样做会使部分人不劳而获，会助长这一部分人的不良习气。以后，这些人会听任或者希望敌军来抢，好让他们赚这种不劳而获的便宜，这样就会使他们与守军产生二心。所以，守肯下令将未来得及收割的成熟庄稼烧掉，也不能让这种人白白地获利。同理，对印度也是如此，我们不应该在面对外部威胁时轻易地让印度赚到领土方面的便宜，不然，只会让印度更卖力地去反华，以便希望通过这种方式获取更大的不当得利。那样做只能是事与愿违啊。
再说澳大利亚。中澳之间没有领土之争，也没有大的战略冲突，有的只是意识形态在作怪。其实，只要看看澳大利亚的基本情况，就不难理解它为什么老是屁颠屁颠地跟在英美的后面当小跟班了。澳大利亚国土面积769万多平方公里，地广人稀，是英联邦国家，也是典型的移民国家，被社会学家喻为“民族的拼盘”。现在人口二千多万，其中７０％是英国及爱尔兰后裔，１８％为欧洲其他国家后裔，亚裔占６％，土著居民约占２．３％。居民中大多数信奉基督教。澳大利亚的通用语言为英语。自英国移民踏上这片美丽的土地之日起，已先后有来自世界１２０个国家、１４０个民族的移民到澳大利亚谋生和发展。多民族形成的多元文化是澳大利亚社会一个显著特征。因此，中澳之间无论从历史还是现实看，都应该多多交流，确实没有必要敌对。 中国应该与澳大利亚发展多种形式的双边和多边交流，特别是加强经济文化联系，加强两国议会和其他各个层面、各种形式的交流合作，求同存异，共同发展。澳大利亚地虽大，但国不强，领导人也没有大国思维。这也就决定了它只能是个二流角色，难当大任，难有大用，短期内对中国构不成大的威胁。虽然如此，但中国对其只可联合，不可敌对。说到利益之争，澳大利亚和印度在印度洋是有利益冲突的，澳印之间的矛盾今后要远远大于中澳之间的矛盾。其实仅从这一点，也就可以看出，美日澳印联盟不可能是钢板一块。
再说越南。我们千万不能低估越南对我国造成的严重损害。这个国家，我们中国人对其恩怨交加，感情复杂。它对中国的南沙还有不小的野心，力图引入区外大国将南沙的水搅混，以便其从中渔利，维护其非法占据的不当得利。越南对于占据的我国南沙岛礁，也是心里没底，心虚得很。因此，中国现在就要对其恩威并用，让一些经济利益可以，但主权问题绝不可谈。最好使其知难而退。但目前这种形势，让其退却也有不小的难度。但无论如何，中国以牺牲领土、领海权益和国家安全为代价维护本就不存在的中越友好是十分不利的。或许我们有难言之隐。无论通过何种形式，国家利益决定了我国必须尽快结束这种不正常的、与我不利的局面，只有彻底解决了南沙问题才能营造中越两国友好交往的基础。中越间的关系只是一个长痛和短痛的问题，解决南沙问题只有一个和平方式和非和平方式的问题。因为有着南沙问题这个最大的障碍，中越出现短时期恶化的局面不可避免！这个早晚都要解决，但晚解决不如早解决，拖下去只会对中国越来越不利。至于何时解决，只好等待领导人的决策了。
韩国也是能对中国短期造成不利影响的一个小国。这个国家也对中国有着不切实际的领土妄想，意淫可能是给予中国人最深的感受了。要是在古代社会，它差不多早该亡国了。但这个国家在某些方面也有过人之处。中国的目标就是让其彻底在领土和领海问题上死心。中韩根本就不是一个档次，这一点，韩国必须有自知之明。
针对蒙古，中俄必须联合发力，要让蒙古明白，它本身就没有第三邻国！别再做不切实际的美梦了。还是老老实实地做中俄的邻居吧。既然是邻居，那就不能做以邻为壑的事。须知，蒙古只是个内陆国，国家十分贫穷落后，中国的天津港是其离海最近的出海港口。蒙古要发展，还真离不开中国。单靠西方那点援助，是富不了不了民也强不了国的。蒙古在认识到错误也许还有个过程。但认识到错误后，中俄就该考虑先将这个上合组织的观察员国转正了。
中亚有些国家，现在靠着自己特殊的地缘环境和油气资源，也并未确定切合实际的国家战略，不少国家现在还是骑墙派。想着在中俄美之间搞平衡赚取最大利益。实际上这个平衡也不是很好搞的。弄不好就要赔大发了。还是老老实实地做上合组织成员国为妙。
再说说小北约的始作俑者美国。这个国家现在在哪个方面都占据着优势，并且短期内还看不出有哪个国家能代替它。这个国家的综合国力在全球是无人能及的。它也是为数不多的能给中国造成大的伤害的国家。但中美间的敌对完全是美国自己找的。中国人对美国的敌意其实并不深，是存在中美友好的民意基础的。可惜得是，美国人不愿意搞中美友好，却要硬生生制造出一个竞争对手或者严重点说，制造出一个敌国来。但中美间共同利益仍然很多，彼此互相依赖，谁都无法完全抛弃对方，也无法吃掉对方，是一种非敌非友、亦敌亦友的关系，复杂得很。老美就是担心中国强大后会抢了他的老大位置，所以总是千方百计遏制中国。但我们没有这份心，也没有那个力量，中国与美国相比还差得远呢，中国的发展崛起是一个漫长的历史过程，收复领土联盟觉得，要是没有大的历史机遇，中国人是无法打破美国自二战以来形成的全方位的优势的！中美间是互相无法打败的对手，这就决定了二者之间应该长期作朋友。美国必须给中国一定的生存和发展空间，不要欺人太甚！把中国逼急了，也是会给美国制造很大麻烦的，这一点是毫无疑问的。美国人应该掂量掂量。中美之间关键就是个台湾问题。台湾中国志在必得，是跑不了的。只有文统和武统的区别。但中国人也必须放弃不切实际的幻想，只有力量达到了，台湾问题才能顺利解决。力量不够，说什么也不行。力量达不到，说话就没人听，没人理，没有人害怕。
似乎还该谈谈伊朗问题。这是个在未来关系与中俄两国国运和国势的大问题，也直接关系到上合组织的威信和力量的一个大问题。如果没有伊朗，北约和“小北约”将在南线实现大体上的贯通，成为一个整体，完全可能使上合组织窒息！中俄两国该怎么做也就不言而喻了。
美日澳印根本就不是铁板一块，各有各的利益。中国没有必要太紧张。以当今的中国经济的实力，是世界任何一个国家都不能视而不见的。在这种形势下，美日澳印完全对中国来硬的，它还不敢，也做不到。双方互相斗争，但斗而不破，仍然是今后的大趋势。
我国有句古话，“既来之，则安之。”中国人善谋略，“合纵连横”，已玩得出神入化，当年联苏抗美，后来的联美抗苏，现在进入了中美俄欧四大势力外加一些地区强国全面竞争的一个新时代。组建一些松散的、各怀心态的军事联盟，与冷战时期纯粹的军事、政治对抗时代相比较，现在的效果就差得远了。在敌盟中，分化、拉拢、示敌以利，威敌以力可能都是我们应该采取的措施。我们现在要的不是拳脚相向，不是小混混式的打打杀杀，我们应该有着明确的战略目的，有着清晰的时间表。一时忍让，并非窝囊，不是退缩，不代表放弃。我得需要的是发展所需要的时间，当然也不能放弃发展所需要的空间。
收复领土联盟写成于二〇〇七年七月十九日星期四1时50分57秒 |
|
|
